jan 8 2009

Gensplejsede planter producerer billig insulin

Carthamus tinctorius

Det canadiske firma SemBioSys har udviklet en ny metode til at producere insulin. De kalder hormonet for SBS-1000 og det er et humant insulin-protein. Firmaet har gensplejset en tidselagtig kurveblomst med navnet Carthamus tinctorius, hvorved at planten kan producere det ønskede hormon. Herefter udføres en simpel ekstraktion (udtrækning) fra plantens olie.

SemBioSys er færdige med den kliniske testfase med b.la. toksikologiske undersøgelser på gnavere og primater. Det vil sige at de nu kan gå i gang med at teste insulinproduktet SBS-1000 på mennesker.

Denne nye metode forventes at blive billigere end den traditionelle metode til produktion af insulin. De fleste insulinprodukter er fremstillet af bakterier, ved en såkaldt fermentering. Fermentering er en proces hvor mikroorganismer nedbryder og omsætter organisk materiale, hvilket vi kender fra gærsvampens alkoholfermentering, hvor sukker nedbrydes og omsættes til alkohol.

Fermentering er forholdsvis dyrt, sammenlignet med en ekstraktion, så der er mange penge at spare. Hvis de kommende tests, som forventet, viser sig at være en succes, så vil Novo Nordisk få sig en seriøs konkurrent.


dec 31 2008

Den økologiske redning

I det forrige indlæg kunne du læse om, hvordan landmænd og fødevareproducenter fylder vores mad med giftstoffer og jeg afslutter derfor indlægget med spørgsmålet: Hvad kan vi så gøre for at undgå alle disse giftstoffer?

Problem eller forretning

Konventionelle landbrug er landbrug som anvender alle de produktionsmetoder, der er tilladte. Her taler vi bekæmpelsesmidler og kunstgødning. Det konventionelle landbrug, sprøjter som tidligere nævnt, deres marker for at få et større høstudbytte. De anvender også kunstgødning, for at fremme plantevæksten.

Hvis man vælger at se på landbruget som en forretning, så virker det meget fornuftigt at bruge kemiske sprøjtemidler og kunstgødning. Det giver større høstudbytte og dermed en stor indkomst for landmanden.

Der er en risiko for pesticidrester i vores frugt, grønt, mel m.m. Der vil også være en uundgåelig udledning af næringsstoffer (kvælstof- og fosforforbindelser) til vandløb og søer, men det er en forretning og det handler om at tjene penge.

Udledning af næringsstoffer i vores vandmiljø og konsekvenserne heraf, vil jeg skrive om i et kommende indlæg om forurening.

De konventionelle landbrug fodrer deres dyr (svin, køer, fjerkræ, får og geder), med foder som der er dyrket med brug af sprøjtemidler og som oftest er tilsat antibiotiske vækstfremmere. Vækstfremmere er medicin som garanterer at dyrene ikke bliver syge. Dyrene har optimale vækstbetingelser, for syge dyr vokser ikke. De fremmer altså ikke dyrenes vækst, men sikrer blot at væksten ikke hæmmes. Der bliver ikke stillet særligt store krav til, hvordan den konventionelle landmand skal holde sine dyr. De behøver f.eks. ikke ret meget plads.

Der er fornuftigt i at undgå syge dyr, da syge dyr kan være lig med et økonomisk tab. Når dyrene ikke skal have så meget plads, kan der være mange dyr i samme stald, hvilket er lig med øget indtægt.

Der er risiko for at pesticid- og medicinrester i dyrefoderet kan ende i vores fødevarer. Dyrene har ikke de bedste betingelser, men det er jo trods alt en forretning og og det handler om at tjene penge.

De dårlige betingelser for dyrene i konventionelle landbrug, vil jeg skrive om i et kommende indlæg om dyrevelfærd.

Landbruget er ansvarlige for at levere sund kost af høj kvalitet, men hvis der er pesticid- og medicinrester i maden, så kan man vel ikke snakke om sund kost. Eksperter siger, at så længe at giftstofferne er under en bestemt grænse, så er det ikke dokumenteret farligt. Men jeg vil ikke fyldes med kemikalier og medicinrester fordi at bondemanden skal tjene flere penge. Vil du?

Der er så her at jeg siger: “Du kan jo bare købe økologiske madvarer”

Hvad er forskellen på konventionelle og økologiske landbrug?

I konventionelle landbrug er meget almindeligt at dyrke de samme afgrøder flere år i træk. En uheldig bivirkning ved ensidigt afgrødedyrkning er, at forskellige sygdomme og skadedyr kan videreføres fra et års afgrøder til det næste, og at jorden udpines (afgrøderne æder alle næringsstofferne). Dette kan problem kan man dog klare med kemikalier, altså ved at sprøjte med pesticider og gøde med kunstgødning.

I det økologiske landbrug må der ikke anvende kemiske bekæmpelsesmidler (pesticider) eller kunstgødning. Ukrudt skal det bekæmpes mekanisk, som i gode gamle dage. For at undgå bivirkningerne ved at den samme plante dyrkes på samme mark flere år i træk, så anvender de økologiske landmænd sædskifte. Sædskifte er en metode til at bevare jordens frugtbarhed samt at minimere forekomsten af plantesygdomme og skadegørere, fra forrige års afgrøder. Det foregår ved, at bonden aldrig dyrker den samme afgrøde to gange i træk. Ved såning på økologiske marker, skal der anvendes økologiske frø, med mindre der er givet særlig dispensation fra Plantedirektoratet. Det tager 3 år, fra at en bonde omlægger sine marker til økologisk drift, til at korn og foderafgrøder kan anvendes, mærkes og markedsføres som 100% økologiske.

Når det handler om dyr, så er der er strenge krav til økologiske landmænd. De må kun fodres med økologisk foder og der må ikke tilsætte vækstfremmere. Der er skrappere krav til medicinering af økologiske dyrehold. F.eks. skal dyr som er blevet medicineret, tilbageholdes i dobbelt så lang tid som dyr fra konventionelle landbrug. Der er krav som skal tilgodese dyrenes naturlige adfærd. Det kan f.eks være fødesøgningsadfærd, som høns der skraber eller grise der roder med trynen m.m. Der er desuden regler som forbyder at man klipper hale og tænder på smågrise og næbtrimning af kyllinger.  Ydermere er der et regelsæt vedrørende dyretransporten fra landbruget til slagteriet. De forskellige krav og regler er til for at give dyrene en bedre trivsel og velfærd.

Det handler altså om mindre kemikalier og dyrevelfærd. Hvorfor køber alle mennesker så ikke økologisk?

  1. Økologisk mad er dyrere end traditionel mad.
  2. Det er ikke alle steder man kan få økologiske madvarer
  3. Der er dem som ikke finder øko-mærket troværdigt.
  4. Nogle mennesker kender ikke til det faktum at vores mad er fyldt med gift.

Hvorfor skal vi bruge ekstra tid for finde de økologiske produkter og ydermere betale en højere pris?

Er de økologiske fødevarer så meget bedre?

Du kan være sikker på at der ikke er pesticid- eller medicinrester i produkterne, og du kan også regne med at de dyr som er involveret i produktionen har haft et bedre liv, men de er ikke helt fri for tilsætningsstoffer. Der er 38 tilladte tilsætningsstoffer i økologiske fødevarer. Det er ikke tilladt at anvende farvestoffer, men det er tilladt at anvende visse konserveringsstoffer. Du kan altså ikke slippe helt for kemikalier i din mad, men sammenlignet med de konventionelle fødevarer, hvor det er tilladt at anvende omkring 350 tilsætningsstoffer eller E-numre, så er de økologiske fødevarer bestemt at foretrække.

Desuden tyder en række videnskabelige undersøgelser på at økologisk mælk er sundere end konventionelt produceret mælk. Det viser sig at økologisk mælk indholder nogle stoffer som forebygger vise typer for kræft og at der er et højere indhold af vitaminer. Læs mere om fordele ved økologisk mad her.

Økologiske fødevarer er de sundeste, og det er det eneste alternativ til at undgå mange forskellige giftstoffer i maden. Det koster lidt mere og du skal nok også bruge mere tid for at finde produkterne, men så støtter du også dyrevelfærden og miljøet.


dec 22 2008

Din mad er fyldt med gift!

Pesticider og tilsætningsstoffer

Du tænker sikkert ikke over det, men du fylder dig med giftstoffer hver dag. Her tænker jeg på pesticidrester og tilsætningsstoffer. Hvis du køber fødevarer som er produceret på et traditionelt landbrug, så er chancen for at der er pesticidrester i din mad meget stor, og det er helt usandsynligt at maden ikke er spækket med tilsætningsstoffer.

Hvad er pesticider?

Pesticider eller sprøjtemidler er miljøfremmede giftstoffer, som de traditionelle landmænd anvender, for at øge deres udbytte. Det kan være gift mod uønskede planter, svampe, insekter m.m. De traditionelle landmænd sprøjter altså deres marker med disse giftstoffer, for at fjerne en eller anden organisme som kan ødelægge høsten. Med andre ord så er pesticider nogle kemikalier, som er designet til at slå forskellige organismer ihjel.

Hvad er problemet? Det har så vist sig at pesticiderne har en negativ effekt på miljøet. F.eks. trænger nogle pesticider ned til vores grundvand. Eller de kan hobe sig op i fødekæden, hvor vi mennesker er det sidste led. Plus at myndighederne gang på gang finder pesticidrester i vores fødevarer. Så lige meget hvordan vi vender og drejer det, så ender vi med at blive losseplads for landmændenes sprøjtemidler.

Det er bevist at pesticider kan være sundhedsskadelige, kræftfremkaldende eller direkte skadelige for vores arveanlæg (mutagene). Ydermere mistænkes pesticiderne af mange eksperter, for at have hormonforstyrrende virkninger på både dyr og mennesker.

Hvad er tilsætningsstoffer?

Tilsætningsstoffer er forskellige kemikalier som fødevareproducenterne tilføjer til vores fødevarer. Der tilsættes bl.a. stoffer som forlænger produktets holdbarhed, ved at hæmme bakterie- og svampevækst (det kaldes for konservering). Man holder maden ”frisk” selv om den er gammel.

Men producenterne tilføjer også kemikalier for at ændre på smagen, farven, konsistensen, m.m. Man kan sige at de sminker maden af  kosmetiske årsager.
Producenterne sminker maden for at:

  • få varen til at se ud af mere eller fylde mere
  • forhindre at varen mister sin farve
  • få varen til at se mere frisk ud
  • skjule dårlige råvarer

Vi kender alle disse tilsætningsstoffer som E-numrene på fødevarernes varedeklarationer. Der er i alt 369 tilladte tilsætningsstoffer. Se en samlet liste her.

Hvad er problemet? Tilsætningsstoffer har nogle uønskede bivirkninger. Nogle mistænkes for at give allergi, andre for at være kræftfremkaldende, andre igen for at kunne udvikle adfærdsforstyrrelser hos børn.
Så vi fylder os unødigt med alle mulige kemikalier og giftstoffer, på grund af fødevareproducenternes pengegriskhed.

Hvad kan vi så gøre for at undgå alle disse giftstoffer? Det kan du læse om i mit næste indlæg.


dec 20 2008

Træmanden Dede

Har du hørt om træmanden Dede?  Her til morgen da jeg skimmede avisartikler, blev mine øjne fanget af overskriften Nedtur: Træmandens vorter er tilbage på på EkstraBladet.dk. Jeg havde ikke hørt om Dede før, og jeg blev lidt betaget af historien. Jeg blev nødt til at vide hvad han fejler.

Dede er en Indonesisk fisker på 35 år, som siden han var teenager har lidt af sære udvækster. Den træagtige vortevækst begyndte efter et uheld hvor han skar sig. Kort tid efter uheldet, begyndte der at vokse vorter ud over hele hans krop. Det gjorde de i sådan en grad, at han ikke var i stand til at udføre sine daglige gøremål. Dette resulterede i at han mistede sit arbejde, hvorefter hans kone forlod ham. Han sad så tilbage med sine to børn, ude af stand til at forsørge dem. Han blev nødsaget til at optræde i et freakshow, for at skaffe brød på bordet.

Dede blev fornyligt tilset af en ekspert i hudlidelser (dermatolog). Det viser sig at Dede lider af en almindelig infektions virus kaldet HPV (human papillomavirus).

HPV er en gruppe af virus, som inkluderer mere end 100 forskellige HPV typer. Cirka 30-40 af disse HPV typer inficerer kønsorganerne hos både kvinder og mænd som for eksempel huden på skamlæberne og penis samt slimhinden i skeden, på livmoderhalsen og i endetarmsåbningen (anus). Nogle af disse HPV typer kalder man “høj-risiko” typer, fordi de kan forårsage svære celleforandringer eksempelvis på livmoderhalsen, og i værste fald kan føre til livmoderhalskræft.

www.netdoktor.dk

HPV medfører altså normalt små vorter eller cancer, så hvad sker der for Dede? Eksperterne fandt ud af at, Dede lider af en genetisk immunforsvarsfejl, som hindrer immunforsvaret i at indkapsle vorterne. Virussen kaprer hudcellerne og tvinger dem til at producere enorme mængder af proteinet Keratin (det samme protein som danner negle, horn, fiskeskæl, fuglefjer m.m). Proteinsubstancen kaldes kutan horn og det er den træagtige vækst på hans hænder og fødder. Keratinproduktionen er så voldsom, at hans “vorter” vokser med 5 mm om måneden.

Der er lavet en dokumentarfilm om DedeDiscovery Channel, som du kan se et uddrag fra herunder.






Dede ender med at tage imod en behandling bestående af syntetisk fremstillet A-vitamin. Behandlingen giver ham en forbedret livskvalitet, men han bliver desværre ikke helbredt. Artiklen i EkstraBladet.dk fortæller den tragiske nyhed at Dede’s vorter er begyndt at vokse ud igen.


dec 15 2008

Fugle (Aves)

Svar på spørgsmål 8: Flamingoer, som kan ses i en stor flok, på de givne koordinater i spørgsmål 8, hører til klassen fugle.

Fugle er hvirveldyr (dyr som har en rygrad) som har en række specifikke kendetegn. De er beklædt med fjer. Fjer er lavet af det samme protein som fiskeskæl, horn, negle og hår. Det antages at fjer er en videreudvikling fra krybdyrskæl. De lægger æg. Fugleæg er tilpasset et liv på land, med en hård beskyttende kalkskal. Fiske- og padde æg er foreksempel kun omgiver af en slimhinde, og ville tørre ud på landjorden. De er varmblodet. Det vil sige, at de selv kan opretholde deres kropstemperatur, i modsætning til krybdyr som er vekselvarmere. De har vinger. Fuglenes foreste lemmer er udviklet til vinger, som giver de fleste fugle flyveevnen. De har et næb. Næbbet er lavet af keratin, som er det samme protein som bl.a. laver fjer. Næbbet er tit meget forskelligt fra fugl til fugl, det er altid tilpasset (specialiseret) til fuglens føde.


dec 12 2008

8. Spørgsmål (dyreriget)

På koordinaterne 21°50’36 Syd ; 35°27’00 øst er der nogle dyr.

Hvad er det for nogle dyr? Nævn 4 helt specifikke kendetegn for denne klasse af dyr. (et eksempel  på en dyreklasse kunne være et krybdyr)

Send din besvarelse til ask@krejsler.com